银行增值税改增值税的相关规定将于2015年第四季度发布，最迟于2015年初实施，税率为6%或11%。普华永道现在正在举办一个新闻媒体研讨会。该公司中国流转税主管的合伙人胡根荣在会议上披露了上述死亡事件。

财政增值税改增值税的相关规定将于2015年第四季度发布，最迟于2015年初实施，税率为6%或11%。普华永道现在正在举办一个新闻媒体研讨会。该公司中国流转税主管的合伙人胡根荣在会议上披露了上述死亡事件。(更多音视频金融请加百度号CBN-蔡邑)

到目前为止，在“营改增”的改革中，只剩下房地产、建筑业、贫困零售业和银行业。胡根荣说，其中，银行业改革的可玩性仅次于或将成为最终的体制改革。可玩性主要体现在税率和征收的必要敲定，这将对国际金融中小企业的商业化带来根本性的负面影响。

首先是税率的变化和进项税额扣除的安全性导致的间接税成本的增加或减少。这就决定了营改增后中小企业的税率是增是减。

目前的体制改革主要采用三种税率，分别为6%、11%和17%。据普华永道测算，这三种税率对银行流转税具体税率的负面影响是:6%只能降低，广义税率降低；11%总体:17%将大幅提高税率。

胡根荣透露，到目前为止，相关决策机构倾向于11%，但问题是如何解决进项税额抵扣问题。到目前为止，增值税抵扣要求发票作为汇票。但金融机构、保单、股票基金、小额贷款公司等金融中小企业的一线客户都是一个人，单个客户至今很难给金融机构开具发票。

以金融业为例，银行业的收入主要有三种:贷款、金融服务和资产消费市场的公共服务，其中贷款所占比例较小。如果贷款收取增值税，那么利息费用会进行进项扣除，但无法获得这部分发票。

比如公司到目前为止已经按5%的税率缴纳增值税，公司适用的<如何计税/p >可能是银行业改革后的11%。公司收入100，每年以5的商业价值购买同样的信息，包括如何计税的17%增值税。公司可以通过这次购买得到一个

。此外，公司没有进行任何其他可用作进项税抵销的购买。

“我们的讨论可以把税率降低一点，采用6%的税率，这样利息费用就不扣除了。”胡根荣表示，这也是目前为止可能的方案。

到目前为止，计税方法还没有确定。根据国税发〔2011〕110号文件，“金融保险业和经济型零售业应采用增值税简易计税方法。”然而，目前对于金融保险业务的简单集合仍有相当大的争议。

简单征税的必要性是

由于企业的普遍性，很难获得原材料或运费的增值税进项发票。所以按进出口方式审核增值税应税金额后税率过高。因此，类似企业按照简单征收率征收增值税。

如果所有金融保险行业都采用简单征收，金融保险行业的中小企业将无法抵扣相应的进项税，从而导致抵扣联口和重复征税。

“营改增后，采购造成的进项税高于原增值税税率。如果采用简单的收集，会增加采购和生产成本。根据我们之前的讨论，金融保险的税务筹划业务采用简单的计税方法的风险非常高。”胡根荣说。

体现在外事的操作层面，主要体现在发票管理、工业设计、收款管理。

比如利息贷款需要缴纳增值税，怎么才能从一个利息用户那里拿到进项税发票？是否所有国际金融产品和金融都有完全相同的增值税税率，如果没有，会对国际金融业的设计产生什么负面影响？金融机构能否转嫁增值税，如果不能，金融机构的生产成本会增加。增值税项下国际金融产品转让指令不得转入下一个财政年度。增值税下应该怎么做？

计划的关键是收人员管理，增值税是否可以合并审批，在哪一级。胡根荣表示，对于国际金融类中小企业来说，一般来说，最重要的采购管理工作是由总部完成的，而消费者一般都在全国各地的分支机构，所以总部积累了投入。如果没有经过总部的整合和批准，总部获得的投入应该如何重新分配给各个公司？

另外，经纪类借贷是否免税，对应的进项税是否需要转出，如果需要，如何审批转出的进项税。