很多人可能对商标驳回有一点“恐惧”，认为只要被驳回就基本没有注册的希望，甚至直接放弃商标驳回复审。但其实商标被拒是很常见的事情。只要驳回审查及时恰当，申请人还是有很大概率拿到商标注册证的。
今天我们来看一个通过驳回审查“起死回生”的商标案件。
今年10月14日，商标局发布了《顶枪》商标第28566859号驳回复审决定，驳回了“遥控装置、电池”产品上的申请商标，但在计算机外围设备上；智能眼镜(数据处理)；漫画；计算机程序(可下载软件)；传声装置；导航仪器；手机对商品注册申请进行初审。
经调查，申请商标28566859号是南京某科技公司于2018年1月提交的，被指定用于“计算机外围设备”第九类；智能眼镜(数据处理)；漫画；计算机程序(可下载软件)；传声装置；导航仪器；手机；遥控装置；电池”等商品。
但是商标申请被商标局一审驳回，驳回的理由是商标相似！【/s2/】申请商标与之前申请的12012162、25612518号商标类似，均注册在9类，容易引起相关消费者的混淆，因此申请商标被驳回。
至于商标被驳回的结果，申请人没有放弃，然后向商标局申请复审，从而为其商标获得了机会。
申请人复审的主要理由是:[/s2/]
1.被引用的第12012162号商标因连续三年未使用而于今年2月被撤销，不再构成在先申请商标权利的障碍。
2.被引用商标25612518号仅构成申请商标在“遥控装置和电池”产品上注册的障碍，不构成申请商标在其他产品上注册的障碍。
3.声明申请的商标是申请人原创，极其显著，在相关消费者中已形成一定知名度。
综上所述，申请人请求初步审批的除“遥控装置和电池”以外的其他商品。
经复审发现，商标局审理本案时，所引用的第12012162号商标因连续三年未使用而被撤销，不构成在先申请商标权利的障碍；在另一个被引用商标的基础上，商标局确认对“遥控装置和电池”产品申请商标的驳回决定生效。同时，商标指定的申请用于“计算机外围设备；智能眼镜(数据处理)；漫画；计算机程序(可下载软件)；传声装置；导航仪器；与25612518号商标不相同或者近似的手机等商品，应当进行初步审定。
这样，申请人通过自己的努力，为自己赢回了商标专用权。商标拒绝受主客观因素影响，拒绝后也不是没有希望。希望创业者多了解商标被拒案例，遇到商标被拒不要惊慌，积极应对，争取自己的商标。