这是一个悲伤的故事。
被告被法院判处赔偿原告商标侵权25万元，被告拒绝受理上诉。结果二审法院下达了出示证据的命令，加大了对侵权行为的处罚力度，赔偿金额增加了数倍至300万！
我怕被告在厕所哭晕。
案情是这样的。上海点乐信息科技有限公司(以下简称点乐公司)从2013年8月开始运营一款音乐舞蹈游戏《爱舞OL》，并享有一定知名度。
根据商标局官网显示，点点音乐公司于2008年4月首次申请“爱舞”商标，并获准在第九类中使用；2014年10月，点点乐公司提交第42类“爱舞OL”商标并成功获批注册。
随后，点点乐公司先后申请注册69个与“爱舞”相关的商标，加强商标布局和保护。
但点点音乐公司发现，Rhino公司和孟昶公司也制作运营了《奇幻情舞》和《情舞OL》游戏，并在宣传中大量使用了《情舞》相关文字logos我们还在百度竞价排名中使用“Love Dance”和“Love Dance OL”作为搜索关键词，将百度的搜索引擎链接到其产品上。
因此，点点乐公司向法院起诉犀牛公司和孟昶公司，认为两被告的行为侵犯了其注册商标专用权，构成不正当竞争，请求法院责令两被告立即停止侵犯其注册商标专用权和不正当竞争行为，并共同及各自赔偿其因侵权造成的损失共计300万元。
据调查，《梦幻爱情舞》是一款由孟昶公司运营，犀牛公司提供技术支持的游戏。两家被告公司在游戏页面和游戏推广中使用了以“爱舞”一词为中心的“梦爱舞”标识、“爱舞世界”、“爱舞手册”、“爱舞之星”等系统词语，构成商标使用；商标文字虽然有艺术性，但容易形成近似，误导大众。
一审法院认为，犀牛公司和孟昶公司的行为侵犯了点点音乐公司注册商标的专用权；决定由犀牛公司和孟昶公司赔偿点电音乐公司经济损失20万元和合理费用5万元。
对于该赔偿金额，点点乐公司不同意，认为赔偿金额过低，再次向上海知识产权法院提起上诉。
然而，被告犀牛公司也拒绝接受一审判决，认为其行为不构成侵权，并提起上诉。
这一次，事情没那么简单了。
二审中，上海知识产权法院向犀牛公司和孟昶公司下达了证据制作令。这是上海法院第一次下达出示证据的命令，具有典型意义。
证据出示令包含以下内容:
1.与被告游戏相关的收入明细分类账；
2.游戏装备的销售数量和总额；
3.利润的其他相关证据。
对此，孟昶公司拒绝提交相关证据，但从犀牛公司提交的证据可以看出，被指控侵权的游戏上线后获得的收入为62，794.31元。
据此，上海知识产权法院综合考虑了点点音乐公司游戏的知名度和营收，以及“梦幻爱情舞”游戏的下载数量、犀牛公司和孟昶公司的商誉和侵权意图，责令犀牛公司和孟昶公司赔偿点点音乐公司经济损失300万元。[/s2/]
从25万赔偿到300万，被告真的要哭了。
此案让边肖想起了之前报道的腾讯“国歌”商标侵权案。被告六间房公司在360等搜索平台设置“全国k歌”、“全国k歌官网”等关键词，侵犯其注册商标专用权，构成不正当竞争。法院裁定赔偿腾讯303万元。
关于赔偿金额的确定，法院参考了6家房屋公司，其仅支付了45万余元的推广费用，从而判定其获得的各方面利益应该远高于其支付的费用，因此作出了303万元的赔偿金额。
在互联网环境下，我们可能无法获得直接证明侵权的实际损失和利润的证据，但法律会综合判断各种因素，最大限度地保护商标专用权人的利益，加强知识产权保护。
商标侵权不可取！建议各企业尽快注册商标，保护自身权益。
*本文在网络上部分组织，仅用于传播。如果您有任何问题，请随时联系我们。