受世界经济发展中多重环境因素的影响，最近国际油价大幅下跌，国外油价也经历了大幅下跌的趋势。自2014年7月以来，中华民族成品油零售价格呈现“12连跌”趋势。然而，在油价“下跌”的同时，成品油消费者的税收却在自下而上。
成品油消费税对等增税政策一出台，社会各界就对一场争论做出了回应，甚至提出了质疑。一些研究人员称赞这一政策变化，认为它可以在引导成品油消费者、促进自然资源节约和控制空气污染方面发挥明显作用。一些研究人员提出了不同的观点，认为提高成品油消费税的立法过程存在缺陷。等等。
不管这种政策的视觉效果如何，人们都会对上述差异感到遗憾。这在一定程度上说明中华民族的纳税精神大大增强，更加注重自身权利、税收立法程序和社会法律责任。这是完善国家治理体系和战斗力的基础，也是现代社会最重要的标志。早在18世纪，比利时财政次长就把税收比喻为“拔鹅毛的美学”。一个好的税制最重要的国际标准是“拔鹅毛时，鹅叫得最多”。所以这种情况在加税政策中必然会出现，而报税软件在全球也不例外。
但是，这项政策出台后，我们需要更加深入细致地考虑一些难题。我认为我们需要从更广泛的角度来看待这个问题，这并不意味着看到这种实体暴力。
从税收的角度看，其最重要的职责之一就是满足财政支出的需要，“取之于民，用之于民”。目前，当中华民族的经济发展进入新的连续性时，财政支出的增长率也大幅下降。2014年前三季度，全省税收同比增长7.4%，比往年报税软件增速低1.6%。纵观每一个季度，财政支出都在逐季度下降。与第一季度和第二季度的增长率相比，第三季度的增长率分别下降了5.11%和1.9%。可以说，过去财政支出高速增长的发展趋势已经现代化，财政支出的增长也进入了新的连续性。这是符合主观经济规律的必然结果。
与此同时，一系列改革政策被大力推行。始于2012年的“商改增”体制改革，已经迅速扩展到全省制造业的各个领域。其初衷是解决服务业重复征税的问题，加强税制电气化，减少增值税重复征税对消费市场资源配置步骤的有利和不利影响，从而为社会发展信息化做出贡献。然而，从结果来看，“营改增”的必要视觉效果是在减税中发挥巨大作用。特别是，因为一些外包生产劳动可以
段，行业减税效果比较反感。未来随着“营改增”的进一步信息化，一旦将建筑安装行业、资产、银行乃至不良零售行业纳入税基，减税金额将更加不可思议！
十八届四中全会报税软件提出了“稳定报税软件为负”的战略决策，也提出了完善税制结构的要求。这是目前为止经济发展下一阶段最重要的决策者的部署，符合中华民族的明显。“稳定税负”是指保持微观税负基本处于平衡状态。一个简单的基本概念就是“增值税改革”起到了很大的减税的视觉效果，所以必须另辟蹊径增加税收，以保证增值税税负的增减。所以成品油消费税改革是税制改革结合的方方面面之一，不应该分段理解。
此外，完善税制结构是税制改革追求的另一个目标。中国税制的结构特征是流转税如税率特别大，在整个税制中占有整体威望。流转税体系之外，广泛征收的税率占很大比重，对少数产品征收的类似流转税(如消费税)也不高，集中在成品油、烟酒等少数产品。这种税制的结构特征不利于收入再分配。不同收入水平的人和消费者对同一种产品的税率是一样的。但由于收入水平不同，比较税负不同，高收入阶层比较税负较高，不公平。
如何解决这个问题？一种办法是降低税率等一般流转税比例，提高消费税等类似流转税比例。成品油消费者的这次增税就体现了这一点。而且，这次税制变革选择了一个最重要的迫切需求，就是在油价大幅下调的情况下，报税软件可以套利成品油消费税上调带来的油价上涨。
然而，尽管这一政策变化是税收改革的一部分，但它也被迫考虑其有利和不利的影响。
一个简单的负面影响就是，成品油只是在一定程度上被消费，它的用户在一定程度上是出租车车主。更多的是在中小企业的制造步骤中作为公有制或者双边投资使用，是大多数中小企业共同面临的价格。因此，成品油消费者的增税会在一定程度上转移到成品油价格上，这似乎对中小企业的价格有负面影响。虽然这一政策变化是在国外加工石油价格大幅下跌的时候选择的，但它仍然会对中小企业的制造融资行为产生负面影响，从而影响油价下跌对缓解经济增长下滑的作用。同时，似乎也不利于有效缓解交通和生产成本上升带来的舆论压力。
那么，如何制作呢
这种变化对中小企业制造步骤的负面影响小吗？更好的必需品是“动点脑子”进行最终消费，比如多带些高档丝绸(比如租飞机、高档时装、高档小区、高档餐具、高档鞋)和一些高档公共服务(比如高档航空公司空公司公共服务、高档洗浴、高档休闲娱乐、高档运动休闲等。)纳入征税范围。如果将这些产品纳入消费税范围，不仅可以增加税收，还可以为高收入消费者增加这种产品的生产成本，起到调节收入再分配的作用，同时适当引导消费者。而且，随着人民的贫困程度大大提高，这部分税源非常可观。
再者，各行各业关注成品油消费税政策的变化是不够的。其实税收只是增加税收的主要途径。我们应该更加重视财政支出，考虑如何更好地“花财政资金，花钱买刀”，进一步发挥消费税在控制污染、应对气候变暖、促进节能和鼓励新材料可持续发展方面的强大作用。如果全社会更多关注财政支出而不是税收制度，可以加快预算管理模式的完善，促进财政支出改革，有效提高财政支出的使用效率和绩效水平，这比充分关注成品油消费税政策本身变化的意义更加明显。
总之，在信息税收试点中，要把领域改革联系起来，让改革释放出的巨大储蓄能够缓解和化解舆论对财政收支的压力，这作为一种稳定的预期，成为忠诚促进经济发展一体化的最重要信号，为消费市场在资源配置中发挥基础性、关键性作用提供了根本保障。