提倡“回乡”，要求孩子“常回家看看”，需要在政策层面有明确的激励政策。

未来五年，深圳将进入老龄化社会，常住老年人数量将增加到76万人。这种情况怎么处理？月底，《广州零售业可持续发展十三五规划(征求意见稿)》开始征求香港市民意见。最引人注目的是意见稿中写明“将对与老人生活在一起的子女给予外商投资，这将有助于增加与老人生活在一起的子女的个人所得税费用的抵扣，实现抚养费的税前抵扣。”

维修费用税前扣除，即维修费用不征税；增加工资性个人所得税的扣除额，即提高工资性个人所得税的起征点。一般来说就是减税。比如一个人月收入6000元，按照现在的纳税门槛(3500元)，其中2500元是要纳税的。如果这个人每个月要花1500元赡养父母，那么根据广州即将实施的减税政策，这1500元是不征税的，也就是说，在每月6000元的收入中，只有1000元的收入会交税，税收负担会明显减轻。

毫无疑问，这是一大堆道德政策，是符合道德的。税收道德的一个重要内容是“人民的基本支出不征税”。然而，在现实生活中，一个公民除了满足自己的贫困需求之外，往往还要赡养老人，抚养孩子。按理说，赡养费和赔偿金只是基本开销，在某种程度上不应该征税。

从这个意义上说，广州计划扣除税前维修费用，符合社会特殊性，也体现了政策善意。但无论是倡导“回乡”还是要求孩子“经常回家”，倡导和要求都是不够的，还要在政策层面有明确的激励政策。和老人一起生活的孩子交的税少，赡养父母的费用不交税，这才是真正的政策激励。

任何改革都不会出错，甚至不会像我们想象的那么幸福。，比如如何确定孩子明显和老人住在一起，抚养费怎么算可能是问题。但是，只要改革的大方向准确，就没有理由去继续不忠。困难往往在改革步骤中逐步克服，安圭拉公司注册的困难往往可以通过改革解决。