商标经营范围25类商标主要包括服装、鞋帽。细分下来，有：服装、婴儿纺织品、特种运动服、防渗服、服装、鞋、帽、袜、手套(不含特种手套)、领带、围巾、披肩、面纱、腰带、服装腰带等。在我们日常生活中随处可见的物品一直很受欢迎。想了解最新的商标，可以参考网站。温馨提示：在实践中，商标标识具有欺骗性主要表现在以下几种情况：一是容易让公众误解商品质量等特征：质量是商品或服务的质量，是一个中性词，没有好坏之分。描述商品或服务质量的词通常是积极的词。如果商品或者服务本身不具有商标标识所描述的质量特征，公众很容易将该商品或者服务与这种质量特征联系起来，并可能使公众误认为该商品或者服务具有这种质量特征。在实践中，商标不仅描述商品或服务的质量特征，还描述商品或服务的其他特征。其他特征包括：原料、含量、类型、功能、用途、型号、重量、数量、价格、生产时间、技术特征等。在这种情况下，需要在理解商标标志含义的基础上，用具体的商品或服务来判断。例如，鉴于商标“健康棉色”被指定用于第一类服装、帽子等商品，商标评审委员会认为，在指定商品上使用商标“健康棉色”的申请会容易使消费者将其理解为对人体健康有益、对皮肤无刺激的棉织物，从而容易导致公众误解商品的质量、原料等特性， 构成第二次修改后的《商标法》第十条第一款第七项规定的情形。 第二，公众容易误解商品的原产地：对商标标识中所含地名的审查或审理，可能涉及我国商标法中的许多条款。我国现行商标法第十条第一款第一项和第二项分别规定，未经政府同意，不得将我国的名称和外国的名称作为商标使用。我国现行《商标法》第十条第二款规定，县级以上行政区划名称和对外公开的地名，不得作为商标使用。对商品原产地的误解，是判断“明确排除标志属于国家名称、县级以上行政区划名称、公众知晓的外国地名、地理标志，或者上述条款明显不适用”的情形。《商标审查及审理标准》规定，商标由本条以外的公众熟知的中文地名组成或者含有中文地名的，在指定使用的商品上使用，容易使公众误解该商品的原产地的，判定为有不良影响，依据第二次修正的《商标法》第十条第一款第八项予以驳回。商标所含地名与申请人所在地不符，容易被公众误认的，应当认定为有不良影响，并依照第二次修正的《商标法》第十条第一款第八项的规定予以驳回。由于《》是在我国现行商标法实施前公布的，适用《商标法》第十条第一款第二次修订第八项，现应纳入我国《商标法》第十条第一款第七项对原产地的误解。从上述规定可以看出，原产地是否存在误认，应考虑商标标识所含地名与该商标指定使用的商品之间的关联性。如果两者之间存在一定的联系，很容易使公众误认货物原产地，构成上述规定。商标标识所含地名与该商标指定使用的商品之间没有特定联系的，不构成对该商品原产地的误认。比如“嫩家”的命名三、公众容易误解商品生产者：《商标审查及审理标准》中“商标由企业名称构成或者含有企业名称，与申请人名称有实质区别，公众容易误解商品或者服务的来源”，属于第二次修改的《商标法》第十条第一款第八项“其他不良影响”的范围。这种误解是由商标标识中包含的企业名称与实际企业名称不一致造成的。企业名称是一个企业区别于其他企业的标志，也是识别商品来源最原始的标志。没有充分的理由禁止商标由企业名称组成或含有企业名称，但商标中的企业名称应与申请人的名称一致，否则消费者容易误解商品生产者。这种情况类似于上述商品产地的误认，具有欺骗性，容易被公众误认。应当在我国现行《商标法》第十条第一款第七项的范围内。如“锡商银行”商标被指定为金融服务、银行等服务，申请人是洪都集团有限公司.经审理，商标评审委员会认为，申请的商标为“锡商银行”，申请人为洪都集团有限公司，申请的商标名称与申请人的名称不一致，存在实质性差异，容易导致相关公众对服务来源产生误解，构成我国现行商标法第十条第一款第七项规定的情形。