这是礼物！
M&A涉及一系列复杂的法律关系。以这种方式购买商标应该更加谨慎，严格审查。任何粗心都会留下严重的后遗症。就连跨国企业在并购中处理商标也犯了很大的错误。在达能和娃哈哈一系列纠纷中，最初未能处理好商标问题，为后来的纠纷埋下了祸根。在国美收购三联的案例中，双方陷入了商标纠纷，导致了营业场所的混战。为了避免未来的纠纷，保证成品商标权，在并购中必须严格审查商标所有权。除了基础考试，还必须着重考察以下几个方面：
1。所有权是否明确
我们一般认为一个商标只有一个所有人，这其实是错误的，商标是可以共享的。如果是普通商标，必须经全体共有人同意后才能出售。共有人有法定共有人和事实上的共有人。在市场经济中，企业并购频繁，企业内部决策权也相当频繁。随着决策权的变化，企业重要商标的使用权可能会有不同的调整，这些调整往往不会体现在商标证书和商标档案中。一旦转移到外部世界，争端就会伤害到鱼。这个问题很难通过审查解决，需要要求原商标持有人做出相应的承诺，承担解决的全部义务。另外，还有一个特例。如果商标是个人的，虽然没有共同所有人，但必须取得商标所有人配偶的同意。中国也有过这样的案例，妻子起诉丈夫未经丈夫同意出售商标，她的诉讼得到了法院的支持。这种情况比较少见，但是有些企业更愿意把公司的商标转移到公司老板或者其他人的名下。此时，其配偶必须出具法律文书，放弃权利或同意转移。
2、是否存在对外许可
商标许可商标法要求商标局办理备案手续，但不备案不影响许可合同的效力，所以在实践中，大量的商标许可合同是不备案的。因此，商标是否有许可不能从公开的方式来考察。一家公司通过法院的拍卖程序取得了“敖尼”商标，但“敖尼”商标被一家公司享有了20年，所以买方花了钱，但自己很难使用。这样的例子很多。独占许可几乎使购买者完全丧失权利，普通许可也会对购买者的使用权产生重大影响。
商标许可不能通过公开审查确定，当然也不能完全相信企业的诚信。因此，必须要求被收购企业在协议中做出必要的承诺，将这些不确定的风险转移给被收购企业。
如果M&A的主要目的是企业的商标，就要对商标进行全面审查，特别是是否存在影响商标所有权和使用权的因素，并采取措施保证这些问题得到解决，否则整个M&A都会失败。