2019年6月24日，广东省广州市天河区人民法院作出一审判决，责令被告广州比奥义阀门有限公司立即停止侵犯原告上海比奥义阀门有限公司注册商标专用权，停止使用“比奥义”字样，并赔偿原告上海比奥义阀门有限公司经济损失和合理费用共计人民币。至此，“广州表姨”侵权案在“上海表姨”获得维权的判决结果中告一段落。
案例回顾
上海拜欧伊阀门有限公司成立于1996年，1995年申请该案涉及的商标注册，1999年获得该案涉及的商标专用权。续期后专有权有效期至2029年2月13日，仍在有效期内。原告的商品名“Biaoyi”是相关公众知晓的商品名，已使用24年，享有较高声誉。
被告广州拜欧伊阀门有限公司成立于2018年。此后，“标一”标志被全方位使用，包括：在网站和宣传册上展示；用于批准使用原告“标优一”注册商标的类似产品，包括在企业名称中使用“标优一”字样。
试用焦点
标记一是否具有显示商品来源的标记功能。
“上海标一”在法庭上明确指控被告侵权，并通过一系列证据指控被告将消费者与商标混淆，完全构成了对原告商标专用权的侵犯。
被告辩称：1。公司还在筹备阶段；2.被告手册只印了几份；3.因为“标优一”这个商标使用不突出，而且本身不同或相似，针对企业名称的不同，不会导致消费者产生误解。
法院认定
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项的规定，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易造成混淆，是侵犯注册商标专用权的行为。
商品类别同——类6级金属阀门(非机器零件)；金属管配件。被告小册子中广告的产品与原告索赔商标认可和使用的产品相同。
被告利用——小册子作为被告推广宣传产品的载体。被告在宣传册的封面、封底、内页左上角使用侵权图标，“Mark One Valve Manufacturing”字样起到了识别服务来源的作用，属于商业用途。“阀门”是指特定的商品类别，“制造”是指被告提供的服务类别。它们没有特定的识别功能，但“标准一号”确实显示了商品的来源。“Biaoyi”一词与所涉及商标的发音和文字相似。被告在公示页标注“Mark One Valve Manufacturing”侵犯了原告的商标权，应当向原告承担侵权损害赔偿责任。
根据《中华人民共和国商标法》第五十八条：在企业名称中使用他人注册商标或者未注册知名商标作为商号，误导公众，构成不正当竞争的，按照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。根据我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢相同或者近似的标志，或者擅自使用与他人有一定影响的企业名称(包括简称、店名等)。)。
被告公司名称构成不正当竞争。——“标准一号”是本案的注册商标，是原告企业的核心要素和主要象征内容。被告以“广州拜欧伊阀门有限公司”为企业名称，除“拜欧伊”外的所有内容均为没有具体含义的标识词，如地区、行业名称等。原被告既是阀门企业，原告享有较高的知名度和市场影响力。被告使用“Biaoyi”作为企业名称，与涉案商标类似，与原告企业名称相同。这
判决结果
根据《中华人民共和国商标法》第48条、第57 (2)条、第58条、第63条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条、第17条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64 (1)条规定，判决如下：
1。被告广州市标一阀门有限公司于本判决生效之日起立即停止
2。被告广州拜欧伊阀门有限公司在本判决生效之日，立即停止了在企业名称中使用“拜欧伊”字样的不正当竞争行为；
3。被告广州拜欧伊阀门有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海拜欧伊阀门有限公司经济损失和合理费用共计人民币元。
闻仲律师事务所王国华律师，拜欧伊公司代理人认为，商标法律制度的核心是保护商标所有人的合法竞争，防止或制止其他经营者的不正当竞争，有效打击假冒等搭便车侵权行为。拜奥依公司的司法保护不仅有助于净化市场运行环境，也有助于获得健康的竞争态势。