名义股东是指名义股东，即已登记为实际出资人而非出资的股东，是一种普遍现象。然而，许多企业对名义股东的各种法律风险重视不够。 今天，边肖将向你解释深圳公司名义股东有哪些风险。借款股东的法律责任风险当有证据表明注册股东仅借他人名义，不参与公司治理，不享有真正的股东权利，未履行股东义务时，那么法律就不会保护股东应有的权利。 向公司出资的义务是股东权利的基础，但未实际出资的注册股东不会享有股东的知情权、表决权等股东权利。 相反，如果公司资不抵债，由于其股东身份已经向社会公开，实际出资人与名义股东之间的私名借用行为无法对抗善意第三人，因此名义股东不仅可以享有股东权利，还可以对公司投资范围内的债务承担连带责任的法律风险。 约定名称下股东法律责任的风险体现在以约定名称形式进行股权转让的法律行为上。实践中，因约定登记产生的纠纷往往涉及公司股权转让协议的效力。 那么，股权转让后是否存在影响股东资格的登记，应当根据股权转让后当事人的行为来判断，不能轻易简单的肯定或否定。 但一般来说，在各种因素下，只要不进行工商变更登记，就应该确认股东资格。 根据《合同法》及其解释，只有当合同按照法律、行政法规的规定进行登记时，才能相应确定合同的效力。 因此，股权转让协议的要件应当由当事人约定，当事人的约定与合同是否已经工商登记没有直接关系。 工商登记是国家管理法人的一种方式，是社会公信力的具体体现。 这种登记的目的只是为了向社会公布股东资格证书的权利，起到对抗第三人的表面证据功能，而不是设立权利的功能。 只要不违反法律禁止的规定，法律不会保护注册股东的股东权利，而只是履行受让方的对价义务，受让方实际享有股东权利、广州日本公司注册履行股东义务的股东资格应受法律保护。 以上内容是对股东大会在名称前面时风险的充分介绍。由此可以看出，当名义股东还存在相应风险时，如果不想承担那么多风险，通常可以少签或不当签名义股东。