谁有权撤销

整体？一些研究人员认为，在中华民族，他们有权取消公司

整体有两部分，一是公司在上海公司办公室注册，二是法院。法院之所以有权撤销上海公司登记，是基于1994年法院关于企业开办的其他企业被撤销或关闭后的民事责任问题的批复。作者不同意这种观点。在中华民族中，具有公司注销登记权的整个上海公司只应是公司登记上海公司机关，法院无权撤销上海公司的公司登记。理由如下:(1)根据立法权和行政权的专属性，在上海注册公司和注销公司登记的权限完全属于在上海的公司登记机关，其他任何组织和个人，包括法国，都有权在上海注销公司登记。法院享有行政权力，但行政权力不能直接干预立法企业的工商登记过程。在司法审判中，如果法院发现原告的欺诈行为造成了本案相关的上海注册公司，法院可以按照司法机关提出的方式，建议原上海注册公司撤销在上海注册的公司，但有权作出撤销在上海注册公司的必要判决。(2)法院1994年的批复并未授予法院撤销上海公司注册的权力。即使有研究者理解《批复》授予法律撤销上海公司注册，授权也是违宪的。1994年，法院的《关于企业开办的其他企业被撤销或关闭后民事责任承担困难的批复》翻译为:在审理过程中，不具有企业法人资格的企业，虽然取得了联合体法人营业执照，但应提请批准上海公司登记为联合体法人的工商行政管理机关撤销其执照， 而工商部门不撤销的，最高人民法院不承认企业法人地位。 “显然，这里并没有说明法院有权撤销工商注册Process Sea Company的注册，毕竟说明法院应该请求工商部门撤销上海公司的注册。即使工商部门没有吊销许可证，法院也不会承认企业法人地位，并不意味着法院有权吊销

。据笔者了解，1994年的《批复》仅表明工商行政管理机关享有上海公司注销登记的专属权利。(3)从《中华人民共和国劳动法》第199条和《上海市公司登记条例》第68条、第69条来看，虽然没有明确规定公司登记机关享有在上海撤销公司登记的专属权利，但综合考察其法律语境，上海市公司登记机关行使在上海撤销公司登记的职权应该是顺理成章的。