近日，北京知识产权法院就“黑猫警长”商标申请驳回复审行政纠纷举行公开审理。本案中，上海美术电影制片厂申请的“黑猫警长”商标经原国家工商行政管理局商标局审查，认为该商标与方2011年在类似服务上注册的“黑猫警长”商标相似，决定驳回其注册申请。目前，此案仍在进一步调查中。
相信大家都知道《治安官黑猫》这部漫画。
是上海美术电影制片厂根据朱志祥同名小说改编的5集漫画。1984年推出，是八九十年代孩子的美好回忆。
虽然这部漫画已经卡在了《请看下集》第五集，没有后续，但“黑猫警长”的名声已经流传了三十多年。
这种动画角色，形象的价值，很容易被商家挖掘出来，用它的名字，形象等等来打造品牌。
据中国商标网商标查询，以“黑猫警长”名义申请的商标近百个，除上海美术电影制片厂外，还有其他个人或公司。
可见前期上海美术电影制片厂的商标布局并不充分。
2018年6月，上海美术电影制片厂提交商标申请号31671229“黑猫警长”，被指定用于“戏剧制作、培训”等服务的第41类。
但在商标审查中，认为该商标与方2011年在类似服务上注册的9115145号商标“黑猫警长”相似，故驳回其注册申请。
2019年1月，上海美术电影制片厂申请驳回复审。7月，国家知识产权局给出了驳回复审的结果。
由于两个商标的构成和称呼相同，如果在相同或类似的服务上一起使用，很容易引起相关公众的混淆，导致服务来源的误认，构成在相同或类似服务上使用的近似商标。
上海美术电影制片厂拒绝受理此案，并向北京知识产权法院提起上诉，案件目前正在进一步调查中。
关于对“黑猫警长”商标的诉讼，如果上海美术电影制片厂能够提前做好各类商标保护的布局，做好防御性保护，很多纠纷是可以减少的。
再次，商标保护要早做，商标辩护不可或缺。在知识产权越来越重要的时代，做好商标布局是每个企业发展的基础。
参考新闻:中国新闻网