据悉，近日，著名主持人孟非被卷入舆论漩涡，其名下精酿啤酒产品“孟非小酿”涉侵权争议。
日前有媒体报道，孟非小酿涉嫌抄袭“高大师”精酿啤酒配方。
文中写道，2年前孟非在进军餐饮业后，想开发一款属于自己IP的啤酒。于是与南京精酿啤酒圈比较有名的“高大师”（高岩）合作。但当双方合作终止之后，“孟非小酿”仍然在继续生产。并且新的“孟非小酿”喝起来没有任何改变，涉嫌配方剽窃。
高大师啤酒公司负责人在接受采访时表示，新版“孟非小酿”与旧版口味相同，质疑对方剽窃。
孟非团队则直接否认剽窃，并表示将通过法律程序追究诽谤者责任。孟非本人在其微博上回应，称“不管什么人，法律面前人人平等。真相只有一个，很快就会看到。只接受法院判决，不接受任何调解。谢谢！”
“高大师”：新版“孟非小酿”剽窃我们的配方
高大师啤酒公司表示，“孟非小酿”这款啤酒，最初是于2015年7月，由“高大师”啤酒为孟非的餐饮公司开发。根据当时的合作协议，双方其实属于委托方与代加工方关系。并且，“孟非小酿”玻璃瓶里所灌装的啤酒，正是“高大师”公司的明星产品之一“婴儿肥”啤酒。
左图为旧版玻璃瓶孟非小酿，右图为高大师婴儿肥和新版孟非小酿
该公司提供了一份《“孟非”啤酒代加工协议》。按照这份协议，孟非方享有“孟非小酿”的商标权，而高大师方享有生产啤酒的知识产权。
“孟非小酿”涉侵权？朝阳法院正式审理此案...
高大师公司认为，孟非在推销新版“孟非小酿”时，有意模糊了新旧版本之间的区别，让消费者误以为自己买到的还是原来的同一款啤酒，有利用“高大师”啤酒积累下来的口碑继续为自己新产品做宣传的嫌疑。
高大师公司表示：“孟非团队在和我们合作的过程中，有机会接触到我们酿造的配方和工艺。现在新产品又与我们公司的产品这么相似，让我们有理由认为，他们剽窃了我们公司啤酒的工艺配方。”
“孟非小酿”：否认剽窃，对方是炒作
随着“涉嫌剽窃”话题在网络上的不断发酵，孟非在其微博上作出回应：“1.不管什么人，法律面前人人平等。2.真相只有一个，很快就会看到。3.只接受法院判决，不接受任何调解。谢谢！”
孟非团队随后也否认剽窃，并表示准备起诉“诽谤者”。“孟非的小面”和“孟非小酿”方面负责人余嘉仪在接受媒体采访时表示“我们不可能剽窃”，高大师公司此举完全是“为了炒作”。
北京时间2018年6月13日上午9点，“‘孟非小酿’究竟谁来灌装，啤酒公司诉孟非不正当竞争”案在朝阳法院公开审理。
法庭上，原告高大师公司就孟非方这段时间对“孟非小酿”的宣传内容提出质疑，认为其侵犯了自己的知识产权，孟非方的宣传文案当中，多次提到“老味道”，这会让消费者认为解除合作之后，他们使用的还是原先我们的配方，这显然会对我们造成影响。
而对此被告孟非团队给出的解释是：
1、目前网络上包括但不限于微信公众号等平台的宣传当中，提到的“孟非小酌”等宣传，许多主体并非孟非本人，是媒体方面的误传，此事与孟非无关。
2、“孟非小酌”目前只在孟非的店铺“孟非小面”当中有售卖，针对的是孟非的粉丝，不针对广大群众，因为对社会影响不大。
3、孟非在新包装当中提到的“老味道”，指的是一种概念，关于精酿啤酒的概念，而非特指原配方，关于啤酒配方他们也经过改良，因此不存在窃取原告知识产权的意图。
4、原告在提交法院上诉之后，其商品在京东、淘宝等各大电商平台均有较大的销售上涨，可以猜测原告此举是为了借孟非的名气炒作，从而提升自己的销量。
目前就双方提出的各项证据，法院方面由于时间原因为给出明确判决，今日的审判以休庭结束，掌柜也会持续关注这一案件，希望能够等来一个完美的答案。
目前我国类似的案件纠纷不在少数，关于知识产权的概念其实很多人还有些模糊，尤其是那种有时效性的出售配方或者商标名等案件，经常会出现各种争议，曾经最火的大概要数加多宝和王老吉了，这也警醒我们不要轻视了这部分知识产权的使用规范，希望每个企业人都要警醒自己，以免日后走上对簿公堂的处境。
这至少意味着对知识产权的尊重和对法律的畏惧。微观的瑕疵并不能否定宏观的进步，在法律的框架内，一切争吵和角力都是被允许的。当品牌成为决定企业生死的要素之时，相信中国质量的振兴也将为时不远。
本文编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！［声明］本站文章版权归塬作者所有内容为作者个人观点本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
开心财税_全球商标注册服务机构，专业提供全球200多个国家及地区商标注册服务，业务包含所有国家商标注册/商标查询/商标异议/商标答辩/商标变更/商标转让/商标争议/商标侵权/商标诉讼及商标法律服务等。-623-8858；企业：；欢迎关注微信公众号：18896951607