据中国执行信息公开网查询，河北养元智汇饮品有限公司于6月15日被赣州中院列为被执行人，执行金额为1000元。据中国裁判文书网检索，本案可能与围绕“六个核桃”的养元饮料三维商标侵权案有关。

植物蛋白饮料近年来很受欢迎。

最火的是河北阳原的六个核桃。

用铺天盖地来形容养元的发展。

一点也不夸张。

然而最近，养元饮品出事了。

商标维权路上二审败诉。

判决后拒不履行，被列为被执行人。

据中国执行信息公开网查询，河北养元智汇饮品有限公司于6月15日被赣州中院列为被执行人，执行金额为1000元。据中国裁判文书网检索，本案可能与此前养元饮品围绕“六个核桃”等立体商标的“侵权”案有关。

商标维权，一审判决胜诉

据悉，2018年5月7日，养元公司委托的公证员以消费者身份来到位于赣州市坛口镇105国道旁的家佳好超市，购买了一箱“高钙核桃”，并对店铺内外状况及所购物品进行了拍照，对所购物品进行了封存。

此后不久，养元公司开始起诉家家好副食商店，要求家家好副食商店立即停止侵犯商标专用权和使用养元公司商品包装装潢的不正当竞争行为。并要求赔偿经济损失10万元及停止侵权的合理费用6955元。

一审法院认为，被诉侵权的“高钙核桃”与养元公司的“六个核桃”均为植物蛋白饮料，属于类似商品。且经对比，两者的整体结构、立体形态、色彩组合在罐形、设计风格、色彩搭配、宣传用词、文字内容等要素组合后相似，容易使相关公众对被控侵权产品的来源产生误解或认为其与养元公司存在特定联系，构成不正当竞争。

一审法院当即判决，家家好食杂店立即停止销售相关侵权产品。但综合考虑养元公司产品的知名度、家家好食杂店的侵权情节、经营规模以及养元公司维权的支出，仅要求家家好超市赔偿合理费用5000元。

意外情况下二审败诉。

在这一点上，该案可能和很多消费品牌的商标维权操作一样，只是意外发生在二审！

加加副食品不服提起上诉后，在二审中，养元公司明确表示，其主张的保护范围包括第1377350号商标、第16130852号和第16130851号立体商标专用权以及具有一定影响的商品名称、包装、装潢。

但二审法院认为，被控侵权的包装侧面中央主图为“高钙核桃”，蓝底白字；养元公司第13777350号商标为蓝底白字的“六个核桃”。经过隔离对比和整体对比，两词区别明显，相关公众不容易混淆两种商品的来源，不应认定为近似商标。

同时，二审法院还认为，养元公司第16130852号、第16130851号立体商标的形状不具备明显特征，对颜色的识别性不强，相关公众难以根据其形状和颜色识别商品来源的唯一性。所以双方商标的对比也要注重文字的对比。但是，经对比被控侵权包装上的标识与养元公司的第16130852号、第16130851号立体商标