我们来看看百事的商标。左边是圆形图案，右边是百事的英文。
无论我们看到哪个部分，都知道是百事产品，名字叫百事。我们究竟为什么看到Logo或者图形就知道他的名字？
因为百事可乐一直以组合商标的形式出现，但我们一般只注册纯文字商标或纯图形商标，为什么不直接注册组合商标呢？
因为分离和合并各有利弊，所以从长远来看，分离注册的优势更加明显。重点是企业发展阶段和企业的经济状况。
商标组合申请有哪些弊端？
1.风险增加
投资组合应用程序风险更大，而分离则相反。对于中文商标、字母商标、图形商标的组合，商标局会拆开单独审查。只要一个要素与他人商标中的同一要素相同或相似，该商标就整体被拒绝。比如你想注册“耐克耐克和图形”，就有“耐克耐克和图形”，英文类似，整体拒绝。
二。不方便使用
组合应用不方便，不灵活，分离则相反。应用合并的，必须合并使用，不能拆分，不能更改；独立应用非常灵活，可以独立使用，也可以任意组合使用。比如Nike，Graphics，NIKE可以分开合并。在包装、门和产品上使用非常方便。如果申请组合，用在鞋子上会很大很不好看。
三。成本问题
组合应用成本少，单个应用成本多。一个组合应用程序为一个商标应用程序付费，而一个单独的应用程序为相应数量的商标付费。虽然表面成本有所增加，但实际使用过程中产生的无形收益远远大于单独注册的成本。
所以单独注册的商标使用起来非常灵活：可以单独使用，也可以组合使用，可以大大提高注册成功的概率，增强注册成功后的商标防御能力。注册后三部分独立显著，侵权时便于维权。
商标分离申请与商标有盲期性质相同，商标分离申请不会因部分失效而导致整个商标失效。考虑成功率和申请费，单独申请性价比最高。