停止关于商标的争论，让商标案件飞起来——听听商标转让网

在互联网大价值时期，它逐渐侵入了中国整个经济活动市场，同时，互联网上也出现了许多不稳定因素，各种经济活动发生了摩擦和纠纷。日前，又一起商标抢注案成为热点。因为一家线下管理金融企业以“钱换钱”的名义仓促注册36个商标，导致新一轮35大类36大类的差异。

原“钱生钱”是一个成熟的互联网P2P经济活动平台，拥有35种商标版权。但一家线下管理金融机构却争相以同一名称注册36类(金融类)商标版权，用模糊的客户来看待事物的假想线，从而达到分流原有“钱换钱”客户的目的。大致类似，原公司开始烧水时更名、急于注册的情况屡见不鲜。其实是假货。

先不讨论P2P平台是否更适合35类和36类，让商标案飞一会儿，看看最近与网贷相关的信息媒体组织的混乱是如何一起衍生出来的，能否从混乱中梳理出一条线索。

根据《网络借款信息媒介机构业务活动管理暂行方法》的相关规定，网络贷款信息媒体机构在完成当地金融监管部门的备份登记后，应当按照通信主管部门的相关规定，申请相应的电信业务管理许可；按照规定要求允许经营电信业务的，不得开展网络借贷信息

媒体业务。

业内人士把暂行办法中电信业务管理的权限理解为ICP权限，所以没有ICP权限的平台，对于作为证书来处理是很混乱的。但没过多久消息就出来了：根据网贷监控管理细则，网贷机构需要办理网上价值和交易商品处置许可证(EDI许可证)，而不是ICP许可证。然后，行业内又出现了一波抢办EDI许可的浪潮。

但仅仅过了几天，就有电视台预计银监会发布《网络借款资金存管业务指点引导》后可能会有新的动作，没有关于平台应该申请什么样的许可的正确消息。

根据工信部2015年12月公布的《电信业务分类目次(2015年版)》，增值电信业务涵盖两大类：第一类涵盖四大业务：互联网数字核心业务、内部实体分销网络业务、国内互联网虚拟专网业务、互联网接入服务业务；第二类涵盖网上数字处置及商品处置业务、国内多方信托服务业务、呼叫核心业务、信息服务等六类业务。

互联网贷款信息媒体机构需要应对ICP或EDI，目前还处于预期阶段，银监会也没有让其开朗。但是，不管他们之间是哪一个，都属于增值电信业务的第二类。不可思议的是，网贷媒体机构竟然被归类为信息媒体平台，而不是传统的线下金融服务机构。因此，无论要处理哪个许可，商标著作权作为信息进行注册都是毫无争议的。

根据《网络借款信息媒介机构业务活动管理暂行方法》中的定义：“互联网贷款信息媒体机构是指依法设立的，专门从事互联网贷款信息媒体业务活动的金融信息媒体企业。这类机构以互联网为主要渠道，成功实现对借款人和贷款人(即贷款人)的直接贷款供应信息收集、信息披露、信用评估、信息交换、贷款匹配等服务。”那么，无论是金融媒体还是其他媒体，《网络借款信息媒介机构业务活动管理暂行方法》也支持应该是媒体机构而不是金融机构。

商标的35大类和36大类包括内部实体意义：商标的35大类是广告、经济活动管理、经济活动管理、工作事务等。如电子商务事务、网站管理等。并且需要请求35类商标；36种类型的商标是担保、金融

雷驰汽车网