在欧洲议会对版权改革拟案进行投票一日后，德国联邦最高法院下达众人期待已久的裁决，澄清了YouTube等视频平台可在多大程度上实施自己的使用行为，即向公众传播。如果只是用户而非遵守版权纠纷规则的平台上传内容，平台受欧盟《电子商务指令》（2000/31/EC）中的避风港条款保护。

　　该案原告是一名音乐制作人，他声称拥有歌手莎拉·布莱曼的音乐专辑《真爱永恒冬之歌》的版权。2008年11月初，用户未经原告同意将专辑中的歌曲以及演唱会录制品上传至YouTube。毫无疑问，用户上传此类内容构成版权侵权。但是，用户采用假名，其真实身份不得而知。为此，原告将矛头指向YouTube。YouTube屏蔽了一些视频，但这些视频很快又出现在YouTube上。原告将YouTube诉至法院，并寻求禁令救济，要求YouTube披露用户数据并支付损害赔偿。

　　初审中，德国汉堡地方法院批准原告关于3个视频的禁令救济请求。在上诉案中，汉堡地方高级法院还针对另外4个视频授予原告禁令救济。同时，原告被批准获知以假名上传视频的用户的信息。在其他方面，尤其是损害赔偿责任，原告的主张均被驳回。法官称，YouTube并未实施任何版权侵权行为。与此同时，德国联邦最高法院暂停了诉讼程序，将几个问题提请欧洲法院解答，如“向公众传播”术语的解读以及《电子商务指令》第14条规定的托管服务提供商责任特权的理解。在公布判决时，德国联邦最高法院阐明其倾向于认定YouTube在本案中不存在独立使用（即版权侵权）行为。在德国联邦最高法院看来，YouTube受避风港原则保护。