十大商标恶意注册典型案例发布

9月2日下午，国家知识产权局商标局、中国商标协会主办的商标审查实务论坛,分论坛，邀请国家知识产权局商标审查管理办公室相关负责人、企业知识产权部门负责人、行业律师，从商标审查实务、企业品牌建设、事前辩护、如何在诉讼中应诉等角度，与观众分享恶意商标注册的遏制与应对。

商标恶意注册问题是本届中国国际品牌节当之无愧的热门话题。

国家知识产权局商标局商标审查管理处副处长范亚利发言

“商标局进行商标注册审查的立场是，严厉打击明显扰乱商标注册秩序、损害社会公共利益和侵犯消费者利益的恶意注册行为。”国家知识产权局商标局商标审查管理办公室副主任范雅丽在发言中介绍，商标局自2016年起开始关注怎样打击恶意注册问题.“打击恶意注册有利于鼓励诚实守信、健康竞争、培育优秀品牌、建立良好竞争秩序。”她说，近年来，商标局不断向前推进，严厉打击恶意注册，通过调整审查程序和增加信息提示功能，在审查阶段发现了恶意注册。但是有些恶意商标注册的案件很难发现，在法律的适用和处理上也凸显出一些问题。“比如有人申请了‘刘晶’、‘必尝’和‘家酱’三个商标，组合在一起用在包装上形成‘六必居京味酱’的效果，在审查阶段很难被发现。”但值得注意的是，“商标局在审查阶段打击恶意注册的立足点是维护商标注册秩序，打击恶意注册，而不是保护某一主体的权利。”

以及商标所有人应该如何应对恶意注册？

恒源祥集团知识产权中心副主任王分享了中国老字号恒源祥应对恶意抢注的故事。“有一次合作伙伴在完成合作后提交了一份带有我们某个子品牌标志的商标注册申请，并向最高人民法院提出异议，请求判决。五年时间，我们打赢了官司，挽救了子品牌，也给了社会和企业。造成了巨大的损失和伤害。”对于恶意抢注事件，集团受到保护商标品牌、防范恶意抢注的启发：要提前加强商标品牌的战略布局，加强对合作伙伴和内部员工的管理，严格监控和处罚合作伙伴，加强商标监控，及时处理商标侵权信息。“我们呼吁各部门与企业携手遏制假冒伪劣和侵权行为，帮助企业打击侵权行为，维护企业合法权益。”王对说道。

中国商标协会副秘书长臧发布十起恶意商标注册典型案例

会上，中国商标协会副秘书长臧宝卿公布了十起恶意商标注册典型案例。她说，中国商标协会从商标局、商标评审委员会、北京知识产权法院、北京市高级人民法院、最高人民法院审理的案件中筛选出10起与恶意注册相关的案件，并在2018中国国际商标品牌节上公布，旨在进一步明确授权确认部门与恶意注册相关的法律规定和审判标准的适用标准，凝聚行业共识，探索更有效的制止恶意注册的方式，为商标授权确认创造更健康的环境。

十大商标恶意注册典型案例具体如下：

第一部分：商标局驳回案件

1.恶意抢注驰名商标——威海苏迪贸易有限公司恶意抢注多个商标驳回案件

2.恶意抢注公共常用名称、行业术语等。——上海裕昌不适当地占用公共资源

7.抢先注册他人已使用并具有一定影响力的商标——“巴荒鲍丹”，拒绝注册和复审行政诉讼

8.无意使用囤积——“SHEERLOVE非常爱”商标无效宣告请求行政纠纷案

第五部分：最高人民法院典型案例

9.对于恶意模仿驰名商标的，不受五年期限限制。——“奥普奥普”商标无效行政纠纷案

10.名人名称恶意抢注——“乔丹”商标纠纷案

第二部分：商标评审委员会无效宣告案件

来源 | 中华商标杂志是2000年经国家知识产权局批准成立的知识产权服务机构，在青岛、淄博、临猗、集宁、烟台设有分支机构。是国家知识产权服务品牌机构、国家星级专利代理机构、国家知识产权分析评估服务示范创作机构。公司现有员工100余人，专业从事机械、电子、化工、材料、陶瓷、生物医药、计算机等技术领域，可代理办理专利申请、商标注册、版权注册、知识产权诉讼、知识产权合规咨询、专利分析、知识产权质押融资业务。