1.贵阳湖南“老干妈”之争

案：贵阳老干妈起诉商标评审委员会至法院，称商标评审委员会核准的“川南老干妈”商标在要素、含义、整体外观上无显著差异，被指定用于“调味品、辣椒油”等相同类似商品上，构成指定用于类似商品的近似商标。

结果：贵阳老干妈和湖南老干妈五年商标大战引起广泛关注。最后，经过双方五年的纠纷，北京市高级法院于2001年裁定贵阳老干妈胜诉，湖南老干妈停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”产品名称，并停止使用类似贵阳老干妈风味豆豉瓶的瓶贴，从而赔偿贵阳老干妈经济损失40万元。

2.苹果IPAD和唯冠的商标之争