判断设计侵权一般采用以下方法:

1、断绝调查，直接比较。

详细判断时，专利外观设计产品应与涉嫌侵权的产品分开放置，调查时时刻与空之间应有一定距离。这种封杀调查的方法可以让评委对两个产品有一个直观的感受，也就是第一印象。其次，将两个产品放在一起，评委直接对比分析两个产品的设计，从而描述两个产品的异同，将感性认识提升到理性认识，最后得出两个产品是否相同或相似的结论。

2、整体考察，归纳辨析。

要判断被控侵权产品的外观设计是否与专利外观设计相同或相似，不能只从外观设计的局部入手，还要对外观设计的各个部分进行裁剪和拆分，要从全部入手，考察其所有要素。在所有调查的基础上，我们可以总结和判断两种产品外观设计的主要组成和差异。

3.肉眼调查。

判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近，要用肉眼调查时判断是否会混入普通消费者，不能目测的部分不能用仪器或化学手段分析比较。在调查中，应以产品易见部分的异同作为判断的依据。

被控侵权产品构成侵权，必须满足两个条件:

一、被指控的侵权产品包括外观设计专利的独创性部分(即区别)；第二，被指控的侵权产品与外观设计专利产品整体相同或相近。