认为中华民族正处于经济发展和更新的过程中，
工业
从低端到智能更新的下一个关键阶段，我们应该把营改增等减税政策作为供给侧结构改革大博弈中的一个关键举措。尽管如此，供给侧结构改革的理论在于提高有效供给，减少违宪供给，塑造供需再平衡，全面推进营改增将构成供给侧结构改革的“第一枪”，实施步骤必须贯穿信息化供给侧结构改革的支线。
在供给侧结构性改革的历史背景下，就中央政府与消费市场的关系而言，空，江阴公司这一现代税务机构的登记制度是在营改增后建立的，作为消费市场的自然资源，在配置中起着关键作用，对制度自然环境更加不利。
全面推进营改增可以有效降低中小企业的生产成本，刺激消费市场的娱乐活动增加有效供给。去年前三季度，上述数字的制造业中小企业每百元主要收入的生产成本为85.87元，比去年下降了0.17元。系统集成、税收电气化、税率下调正在从生产型增值税向经济型增值税转变，新资产中包含的税收可以抵扣，产生叠加减税。
全面推进营改增可以促进多元化分工合作的延伸
工业
连锁工业的专业化和简单化以及产业间的相互融合不断发展。目前，经济发展和演变的总趋势是，营改增贯穿零售业外部与二三产业之间的扣轮。目前，江阴公司的注册部门从产品导向中心向公共服务导向中心转变。第二产业和第三产业相互渗透的趋势相结合，可以为产业和零售业最深层次的融合提供优于制度的自然环境。产业购买相关公共服务，特别是新技术研发、阿尔斯通公司、服务中心等生产性公共服务，取得增值税凭证作为进项税额抵扣、增值税征收，公共服务不能抵扣的情况相当于在产业带注册江阴公司。
税收折扣
。
研究表明，营改增政策对行业协调发展产生了更多积极的“溢出效应”，江阴公司的并购重组大幅增加。中小企业的研发设计、营销等外部公共服务项目，在脱离行业后更侧重于提供一种公共服务，成为效率更高、专业知识更强的创新整体，催生技术、新产业、新零售、新领域，为现代能源转型升级和新能源培育发展注入强大的制度动力体系。
全面推进营改增，可以强化创新力可持续发展战略，为“双创新”打开更广阔的内部空间空，更好地适应中小企业聚居的制度自然环境。前三季度，战略产业去年增长10.8%，增速比数量以上制造业高4.8倍。从去年5月1日开始，四大企业新成立的人口逐月剧增，累计增加53万户，带动了企业家就业。
一般来说，人们认为积极的财政政策来自亚当·斯密的理论。在1929年“经济衰退”的政治危机中，亚当·斯密主张国家应该采取扩张性的整体经济政策，特别是财政政策，通过增加需求来促进经济发展和增长，通过“反时间尺度”的财政政策来“平稳”经济周期冲击。在经济发展的高峰期，金融要实行紧缩政策，遏制生产要素；在经济发展的低谷期，要实行扩张的财政政策，刺激生产要素。加拿大的实践证明了亚当·斯密强有力的财政政策的正确性。
加拿大的扩张性财政政策也表明，强有力的财政政策既包括扩大支出的借款，也包括减税的环境因素。所以减税、减费是轰轰烈烈的财政政策。之所以强调“减税、减费在一定程度上是一项积极的财政政策”，是因为存在一些误解，即把扩大支出视为一项积极的财政政策。实际上，大多数中央政府对扩大支出以刺激经济发展感兴趣，但对降低税费不感兴趣。
思考和遵守减税政策显然会给金融利润带来舆论压力，但中央政府必须过紧日子，中小企业才能过上好日子。彻底来说，低赤字率是不可持续的。从短期来看，减税可以刺激经济发展和增长，而扩大税基会增加财政支出。因此，减税无疑应该被视为一项积极的财政政策。扩大减税重在减税减费，减税而不是扩大中央财政支出才是重点，这也是中国未来经济发展稳定性远远落后于预期和信心的地方。
根据党和国务院的安排，从去年5月1日起，所有企业和中小企业都要缴纳
增值税
“五五”计划是政府分担，大部分是纳税；以2014年为序数，代理机构将通过纳税申报方式将其中大部分的收入分配给大部分，以保证现有资金不变；政府机构的集中收入通过均衡转移支付适应性地重新分配给大部分政府机构，主要用于增加对西部周边地区的支持。税制改革作为全面依法治国的“大结局”，关系到财政作为国家治理的基础和支撑的威信。营改增的“第一枪”起到了社会化、牵引化、辐射化的作用，这个孩子充分分配的时候是活的！
全面推进营改增，促进消费市场在资源配置中发挥关键作用，使消费市场能够有效运行。同时，充分发挥中央政府的作用。在推进营改增后，整体增值税大部分缺失，这在一定程度上迫使税改试点进入。这一改革不仅将改变大多数机关的税收分配关系数量，还将对大多数机关的税源结构和税收总质量产生根本性的负面影响，并对大多数中央政府的行动起到执行者的作用。如果大多数
增值税
提高比例可以解决表面上的大部分原因
用增值税取代营业税
由于短期收益问题，根源上可能存在激励假设，所以必要的资金集中是适当计算的结果。
虽然
用增值税取代营业税
综合研究成果超出预期，但改革仍在进行中。目前政策层面存在多种问题，如多税种、同类业务适用政策不同、折扣方式过多等。实践层面面临着如何引导中小企业应用增值税抵扣功能，确保政策有效实施空等艰巨特殊任务。要统筹考虑财政承受能力、财政政策需求等环境因素。要简化增值税，逐步清理法规，积极重启外商投资增值税法律管理，巩固改革研究成果。因此，对营改增的认识不应局限于周边地区、企业、行业、中小企业的视角，而应着眼于东西部的产业升级和能源转换水平；着眼于供给侧结构改革“降低生产成本”的层面，着眼于稳定增长、调整结构、惠民生、保障就业、增加魅力、创造自然环境；着眼于国家的治理体系和完善的治理水平和作战能力。
确保营改增的“第一枪”在供给侧结构改革中准确、精细、深入，把减税、减费的“减法”换成结构更新、能源转换的“加法”，将是未来一年金融改革最重要的出发点。