专利听起来似乎是一种简单的感觉。专利既不是创业者成功的必要条件(有专利不一定成功)，也不是创业者成功的前提条件(不是创业者没有专利就不能走注册流程)，而是创业者成功最重要前提的一部分。主要作用如下:一是专利创业者有内建的闪耀现象，更容易吸引眼球，获得投资者和客户的信任；第二，当竞争对手切入某些企业时，专利可以将他们赶走，从而降低市场竞争的可能性。要知道，学习新业务的时候，最怕的就是伴随恶意的市场竞争。

对于依靠技术的中小企业来说，专利的必要性决定了企业家的成败。做好专利格局和保护的中小企业成为了轴上有限公司注册流程的纯粹和顺畅的选择；而那些在专利模式和保护上存在先天缺陷的中小企业，注定会有悲惨的命运。

忘了赚钱，申请专利，保密，走？

这个误区的本质是:公司是先锋，处处需要钱。如果你有技术要保护，又忘了赚钱申请专利，那就走“商业军事机密”这条线，保证相关技术不丢失。

首先，技术保密的生产成本不一定高于专利申请的效率。

如果要做好中央军委，每周生产成本和心脏生产成本换算成必要的货币生产成本，可能比不上专利申请。

其次，保密功能的可能性高。窃取商业军事机密的特工可以在一定程度上出现在短篇小说片中，他们的方法往往让你的敌兵；

第三，即使你的CMC做的很好，也还是比得上专利授权。因为专利是独占的同时共享的，而保密功能是独占的。

专利在分享的同时垄断了个人利益，赋予新技术极大的实用性。

安全功能做得再好，也只能防止自己开发的技术被同行窃取。但是专利的“先申请”制度可以让你“化防御为进攻”。一旦他人开发了相同的技术并申请专利，技术秘密就没有版权，无论是在技术上还是在消费市场上都是自己主动，甚至被判侵犯他人专利并承担相关责任。

总之，从扩大消费市场、正当防卫、遏制对手来说，保密功能确实不同于专利授权，专利授权只能算是对保密功能的“降维攻击”。

先把产品投放市场，根据反馈决定是否申请专利。

专利申请必须符合新颖性要求。专利新颖性是指“申请的发明或者实用新型在空之前是新的、未发表的、在国外公开发表和使用的或者香港公民以其他方式知道的，并且在一定程度上没有被他人向专利局申请并记载在申请日之后公布的专利申请文件中的发明或者实用新型”。中软知识产权高级顾问解释得很简单，意思是“不提前申请专利，就把产品投放市场，可能导致违宪专利申请。”

有一个案例可以进一步支持这种观点:一位老生物学家发明了一种产品，因为这种产品需要反复测试才能被识别，需要测试它是否能适应各种险恶的自然环境。因此，在发明的步骤中，老生物学家得到了公司的几家工厂进行测试，最后经过反复修改，直到生产出令人满意的产品才申请专利。

专利获批后，发现被测公司已经开始制造此类产品并投放市场。这位老生物学家向法院提起民事诉讼，要求停止侵权并要求赔偿。该公司立即向专利复审委员会提出专利违宪申请，理由是专利计划在申请前已经公开发表，因此失去了新颖性。这家公司真正是:在申请专利之前，产品已经由老生物学家制造并投放市场。

有研究成果后还申请2008年的开发专利吗？

专利申请的基础不是已经存在于消费市场的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有切实可行的想法，就可以开始申请专利了。一些中小企业在产品中期开发中做出新的改进后，仍然申请专利。这个正确的理由和不申请专利没什么区别。因为当他人对产品进行改进并申请专利，进而限制原专利权人产品的年度发展时，会导致原专利权人在有限公司注册过程中不自觉地成为侵权人。至此，原专利权人丧失其著作权。

一项技术成果只申请一种专利？

有限公司注册流程一些创业型中小企业认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利、实用新型专利或室内装饰专利。

《中华人民共和国著作权法》规定了三类专利:发明专利、实用新型专利和室内装饰专利。一项产品发明可以同时申请多项专利，一项技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

实用新型专利审批快，可以尽快得到保护。一般来说需要一年左右，一周左右；一般来说，有限公司的注册审批流程需要2 ~ 5年。

随着我国版权的完善，专利审批周期缩短。从近两年的审核情况来看，新专利一般在10个月左右授权；发明专利需要一年半左右。

因此，对于一些最重要的产品发明，如果发明人只申请发明专利，而其他人同时申请发明专利和实用新型专利，那么他将首先获得实用新型专利和自己的产品专利。发明人使用该产品的，构成侵权。

专利申请前没有做专利指标管理？

根据调查结果，政府机构对中华民族沿海某发达周边地区的研究成果进行了统计，发现这些周边地区近一半的工程技术不知道或从未使用过国外的高科技调查报告、国际标准、专利等具有较高军事情报和商业价值的历史文献。这也是中国国家自然科学基金重复率远高于发展中国家的原因。

根据国外的统计，一项新技术或新发明中约90%的知识是通过各种历史文献和数据获得的，只有约10%的创造力管理是真实的。我想在这里强调的是，就公开出版而言，世界各地的任何历史文件都会对技术计划的新颖性产生负面影响。在加拿大，有很多次一张儿童海报否认了一项发明专利的新颖性。就公共使用而言，只有国外使用会对技术方案的新颖性产生负面影响。

理论上，它在国外已经得到了广泛的应用。如果国外没有出现，各种历史文献也没有相关记载，那么可以申请专利。这一点在未来的著作权法修订中可能会略有改变。

可见，指标管理是专利申请中最重要的环节。如果别人已经为某个技术方案申请了专利，或者在相关历史文献中发表过，那么你就只能为这个技术方案申请专利，而不能进行索引，这是浪费时间、金钱和精力的。

自己做专利申请不麻烦版权公益政府机构？

专利局受理专利申请后，按照著作权法规定的程序进行严格审查，符合著作权法规定的条件才授予专利。发明人不熟悉专利立法和法规，也没有受过专门的军事训练，所以写专利申请文件并不容易，尤其是评书和旁系。专利保护的范围不是由发明本身的性质决定的，而是由书籍的描述决定的，例如。

除了版权公共服务政府机构在专利申请文件撰写各方面的帮助外，具有专业知识的版权公共服务政府机构还可以帮助中小企业对相关申请的得失进行详细研究，包括对申请细节的可专利性进行标引和未来预测；选择专利天堂确定保护区等。拥有完全专利权的政府机构可以通过管理制度严格监控专利消费市场的实施，确保当事人的个人利益不受损害。